学术诚信
皇冠投注网是一个学术团体. It exists for the sake of the advancement of knowledge; the pursuit of truth; the intellectual, 学生的道德与社会发展, 以及整个社会的福祉. 皇冠投注社区的所有成员都对自己有义务, 对他们的同龄人和机构,以维护皇冠投注网的诚信. 在学术诚信方面, 这意味着一个人的作业应该是他自己的,老师的评价应该基于学生自己的努力和理解. 当学术诚信的标准被违反, 相互信任受到破坏, 个人责任和自主的理想被侵犯了, 教与学受到严重损害, 而学术界的其他目标也无法实现.
Students are responsible for being fully aware of what constitutes academic dishonesty; claims of ignorance cannot be used to justify or rationalize dishonest acts. 学术上的不诚实有多种表现形式, 包括但不限于欺骗, 剽窃, 制造, 便利化, 和干扰:
- 作弊 包括在论文上接受或给予帮助, 实验, 报告, 作文, 项目, 或者未经老师允许擅自考试. 它还包括提交他人的部分或全部已完成的作业作为自己的工作. 特别注意和关注的是购买研究论文的使用. 学生购买学期论文是违反皇冠投注网规定的. 作弊还包括使用未经授权的材料和辅助工具, 比如书, 自己的笔记或别人的笔记, 考试时使用计算器. 此外,作弊还包括未经授权使用他人的知识产权.
- 剽窃 欺诈性歪曲他人作品的任何部分是自己的作品吗. 提交任何书面材料, 包括家庭考试, 这并没有正确地承认引用或改写另一个人的话, 或者没有对他人的想法给予适当的信任, 的意见, 或者理论是剽窃. 任何未经承认的使用资源,其中包括但不限于, 音乐, video, audio, 剧院项目, 作文, 网站, 计算机软件构成抄袭.
- 制造 是否在报告中伪造或捏造信息或数据, 实验室结果, 参考书目, 或任何其他学术事业.
- 促进 学术不诚实包括协助他人进行不诚实行为.
- 干扰 包括盗窃、篡改、破坏或妨碍其他学生的作业. 干扰可能采取盗窃、污损或破坏资源的形式.g.,图书馆期刊和书籍,从而剥夺其他学生的信息.
学术诚信的要求也延伸到涉及计算机和网络的学术活动以及学术项目的不道德/不专业行为. (见 电脑使用政策).
一个违反学术诚信标准的人破坏了皇冠投注网教育使命中不可或缺的价值观. 学术欺诈是一种严重的犯罪行为, 既伤害了社区,也伤害了犯罪者, 皇冠投注网, 相应的, 采用了处理可能存在的学术不诚实行为的程序. 学院也可以采用自己的程序来处理学术诚信问题. 在这种情况下, 除了以下各部分所述的程序之外,还可以遵循学院的程序.
(注:“天,这句话贯穿了整个学生手册, 除非另有说明, 意思是“日历日”.“院长”一词也可指院长的指定人员.)
- 教官施加的制裁.(a)教师与学生开会. 辅导员应说明学术不诚实指控的性质和依据. 学生必须有机会作出回应.(b)教员可以选择咨询教员所在系的系主任,以确定是否发生了违规行为, 如果要处罚的话, 和, 如果是这样的话, 它应该是什么?. 系主任可以和学生一起出席会议. 没有系主任的学院的院长可以为同样的目的任命一名教员顾问. 教师可办理其所在学院正式同意的其他手续.(c)教员是否断定所指控的违规行为确实发生, 教师将以书面形式向学生报告, 一般在会议结束后的七(7)天内. 报告的副本将被发送给学生主任. 报告将说明犯罪的性质, 被处以的罚款, 以及如何对该决定提出上诉. 报告还将告知学生,负责学生事务的副校长可能会施加额外的处罚(根据下文第3条规定的程序决定)。.(d)教师可以对学生进行处罚,从降低作业或考试的分数到不及格, 测试, 或者课程. 如果该课程的成绩为F,应立即通知注册和记录办公室, 这样学生就不会退课而得到一个“W”.“根据上诉的结果,这个分数可能会改变。.
- 由学生所在学院的院长实施的制裁.(a)教师可以要求学生所在学院的院长处理学术不诚实的指控. 教师可以在与被指控学术不诚实的学生开会之前或之后选择这种做法. 无论哪种情况, 如果院长决定处理学术不诚实的指控, 院长将与学生开会, 解释指控的性质和依据,并为学生提供回应的机会. 院长可以邀请讲师参加会议. 院长可以采用院长学院内正式同意的其他程序.(b)如果院长认为该学生确实犯了所指控的违规行为, 院长将按照1(c)和1(d)中描述的程序进行处罚。. 院长可以在院长学院内部正式同意的情况下施加额外的处罚.
- 负责学生事务的副校长的行动.(a)收到关于学术不诚实行为的报告后, 负责学生事务的副校长(或指定人员)必须检查学生是否有学术不诚实的记录,以确定是否应该采取额外的行动. 如果采取进一步行动, 副校长必须以书面形式向学生报告他们的决定, 一般在10天内. 该报告的副本将被发送给学生所在学院的院长. 报告将提到如何对该行动提出上诉.(b)学生以前没有学术不诚实的记录, 学生事务主任或负责学生事务的副校长(或指定人员)可以建议学生与学生所在学院的院长进行一次会议,目的是帮助学生找到实现学业成功而不欺骗的方法.(c)如果学生之前有过一次犯罪记录,学生必须与学生所在学院的院长举行会议.(d)如果学生之前有两次违规记录,该学生将被立即停学,在最后一次违规发生的那个学期. 如果那个学期已经过去了, 学生将被停学一学期,从最后一个学期开始.(e)学生是否有三次犯罪记录, 该学生将立即被学校开除.
- 上诉(a)如果学生对教师的处罚提出上诉,学生应在收到通知信/电子邮件后的七(7)天内以书面形式向学生所在学院的院长提出上诉. 院长将和这个学生开个会, 一般在收到上诉通知后10天内. 院长的决定一般会在会议结束后七(7)天内书面通知学生. 报告副本将被发送给指导老师和学生主任.(b)学生最初是否与院长见过面, 而不是课程老师, 任何上诉将提交上诉委员会.(c)有关上诉委员会程序及程序,请按此 学生操守问题(d)院长或上诉委员会的决定为最终决定.
- 授课教师与学生和学生所在学院的院长举行会议. 如果学术不诚实的指控是由涉及课程的讲师以外的人举报的, 这个人可能会被邀请参加会议.
- 如果院长在与导师协商后得出结论, 所谓的违规行为确实发生了, 这将以书面形式报告给学生, 通常在与学生会面后的七(7)天内. 报告的副本将被发送给学生主任. 该报告将说明犯罪的性质以及如何对该决定提出上诉. 该报告还将告知学生,如果先前的违规行为被记录在案,负责学生事务的副校长可能会对其进行处罚.
- 负责学生事务的副校长将根据上述程序采取进一步行动, 上诉 3(a)–(e).
- 学生可依前一节所述程序上诉。 上诉, 4(a)–(d).
系统管理人员或其他个人将向教务处报告在计算机设施中发生的任何可能的学术不诚实行为, 谁来决定应该遵循哪些学术不诚实的程序.
- 对已注册或申请专业学位课程的学生的不道德或不专业行为的指控,可由相应学院的院长根据学院的政策和程序进行处理. 学生如被发现违反学院政策,将受到记分处分,并被暂停或终止其专业学位课程.
- 根据大学的行为规则和学院的职业行为政策,学生可能会受到制裁.
- 如果学院院长认为所谓的违规行为确实发生了, 导师通常会在会议结束后的七(7)天内以书面形式向学生报告. 报告将说明犯罪的性质, 被处以的罚款, 以及如何对该决定提出上诉. 报告的副本将被发送给学生主任.
- 学生可根据上述程序提出上诉 上诉 4(a)–(d).